通信人家园

 找回暗码
 注册

只需一步,快速开端

搜刮

军衔等级:

  二级通信军士

注册时间:
2019-11-3
跳转到指定楼层
1# 大年夜
发表于 2020-1-12 19:36:15 来自手机 |只看该作者 |倒序浏览
会不会被电联3.5G吊打? 用户会流掉若干?  移动有没有才能在4.9G上建5G?
  

军衔等级:

  少将

注册时间:
2018-5-24
2# 大年夜
发表于 2020-1-12 19:38:24 来自手机 |只看该作者
没有这个假设……

点评

移动5G  商量一下  概略 答复 发表于 2020-1-12 19:41

军衔等级:

  二级通信军士

注册时间:
2019-11-3
3# 大年夜
发表于 2020-1-12 19:41:03 来自手机 |只看该作者
just10086 发表于 2020-1-12 19:38
没有这个假设……

商量一下

点评

youyouran  干掉落联通足矣! 由于假设移动只要4.9G,电信联通就没有共建共享之动力,然后照样移动一家独大年夜的局面……  概略 答复 发表于 2020-1-13 14:32

军衔等级:

  上校

注册时间:
2018-3-22
4# 大年夜
发表于 2020-1-12 19:44:35 来自手机 |只看该作者
假设电联分享2.6g,移动独享3.4到3.6

点评

移动5G  不推敲2.6G, 只推敲电联3.5G PK 移动4.9G  概略 答复 发表于 2020-1-12 19:54

军衔等级:

  二级通信军士

注册时间:
2019-11-3
5# 大年夜
发表于 2020-1-12 19:54:22 来自手机 |只看该作者
知北 发表于 2020-1-12 19:44
假设电联分享2.6g,移动独享3.4到3.6

不推敲2.6G,  只推敲电联3.5G PK 移动4.9G

点评

马云的云  那移动就持续TD-LTE为主,对NR消极扶植,仅在热点区域TD-LTE容量不敷的区域安排。 不过鉴于TD-LTE也能用MassiveMIMO,所以根本上不存在TD-LTE容量不敷的成绩。 所以终究就是NR4900仅作为演示站点停止个别安排。  概略 答复 发表于 2020-1-13 13:33
foridlaw47  4.9G就不是给公网用的, 有甚么可假设的?  概略 答复 发表于 2020-1-12 20:00

军衔等级:

  中尉

注册时间:
2015-4-27
6# 大年夜
发表于 2020-1-12 19:55:25 来自手机 |只看该作者
假设你是马云,你还会在这里瞎扯?

点评

移动5G  这只是一个话题,评论辩论着玩罢了, 欲望大年夜家各抒己见  概略 答复 发表于 2020-1-12 19:59

军衔等级:

  二级通信军士

注册时间:
2019-11-3
7# 大年夜
发表于 2020-1-12 19:59:23 来自手机 |只看该作者
netplus 发表于 2020-1-12 19:55
假设你是马云,你还会在这里瞎扯?

这只是一个话题,评论辩论着玩罢了, 欲望大年夜家各抒己见

军衔等级:

  下士

注册时间:
2016-11-30
8# 大年夜
发表于 2020-1-12 20:00:59 |只看该作者
移动5G 发表于 2020-1-12 19:54
不推敲2.6G,  只推敲电联3.5G PK 移动4.9G

4.9G就不是给公网用的, 有甚么可假设的?

点评

移动5G  移动有没有才能用4.9G覆盖县城以上? 覆盖后的后果会如何?会不会被电联狂揍?  概略 答复 发表于 2020-1-12 20:02

军衔等级:

  二级通信军士

注册时间:
2019-11-3
9# 大年夜
发表于 2020-1-12 20:02:59 来自手机 |只看该作者
foridlaw47 发表于 2020-1-12 20:00
4.9G就不是给公网用的, 有甚么可假设的?

移动有没有才能用4.9G覆盖县城以上? 覆盖后的后果会如何?会不会被电联狂揍?

点评

foridlaw47  4.9G本来就不是广覆盖用的 短时间内也不面对公网用户 不存在你说的能够性 GXB又不是吃干饭的 又不给成熟的3.5G 又不给易覆盖好安排共模能LTE的2.6G 给个4.9G又不成熟又难覆盖的移动傻疯了接这盘啊  概略 答复 发表于 2020-1-12 20:12

军衔等级:

  下士

注册时间:
2016-11-30
10# 大年夜
发表于 2020-1-12 20:12:42 |只看该作者
移动5G 发表于 2020-1-12 20:02
移动有没有才能用4.9G覆盖县城以上? 覆盖后的后果会如何?会不会被电联狂揍?

4.9G本来就不是广覆盖用的 短时间内也不面对公网用户 不存在你说的能够性 GXB又不是吃干饭的  又不给成熟的3.5G 又不给易覆盖好安排共模能LTE的2.6G 给个4.9G又不成熟又难覆盖的移动傻疯了接这盘啊

点评

西方既白  N79会和B40会有部分场景重合。工业4.0也是N79的疆场。  概略 答复 发表于 2020-1-13 10:33
移动5G  如来移动真的只拿到4.9G, 连对抗的勇气都没有了吗?  概略 答复 发表于 2020-1-12 20:16
移动5G  移动3G不也如许挺过去了吗?  概略 答复 发表于 2020-1-12 20:14

军衔等级:

  二级通信军士

注册时间:
2019-11-3
11# 大年夜
发表于 2020-1-12 20:14:09 来自手机 |只看该作者
foridlaw47 发表于 2020-1-12 20:12
4.9G本来就不是广覆盖用的 短时间内也不面对公网用户 不存在你说的能够性 GXB又不是吃干饭的  又不给成熟 ...

移动3G不也如许挺过去了吗?   

点评

foridlaw47  昔时给移动TDS的条件是,移动GSM极其成熟,用户量比较那俩家比如今差异的多,资金也差异的多,就算把这个义务拍给移动,移动也至于沉了, 并且就算是TDS 国度给的频率也是B34和B39, 一个2.0G、一个1.9G,都比联通2.  概略 答复 发表于 2020-1-12 20:27

军衔等级:

  二级通信军士

注册时间:
2019-11-3
12# 大年夜
发表于 2020-1-12 20:16:52 来自手机 |只看该作者
foridlaw47 发表于 2020-1-12 20:12
4.9G本来就不是广覆盖用的 短时间内也不面对公网用户 不存在你说的能够性 GXB又不是吃干饭的  又不给成熟 ...

如来移动真的只拿到4.9G, 连对抗的勇气都没有了吗?  

点评

马云的云  5G本来就是伪需求,4G载波聚合也能够达到一样的后果。 如今为了凹陷5G郑智精确,运营商愣是封闭了4G的载波聚合。  概略 答复 发表于 2020-1-13 13:35

军衔等级:

  下士

注册时间:
2018-8-7
13# 大年夜
发表于 2020-1-12 20:23:29 来自手机 |只看该作者
移动5G 发表于2020-01-12 20:16:52 <p>如来移动真的只拿到4.9G, 连对抗的勇气都没有了吗?</p>

所以4G给了补偿 这不是有没有勇气 频段生成缺点没得救的

点评

移动5G  这不是假设,是差一点, 最开端GXB公布的5G频段是3.5G跟4.9G, 当时服装论坛t.vhao.net很多人猜想, 电联能够分别取得100M,3.5GHz, 移动用户多能够独享200M,4.9GHz  概略 答复 发表于 2020-1-12 20:27

军衔等级:

  大年夜校

注册时间:
2018-12-27
14# 大年夜
发表于 2020-1-12 20:24:47 来自手机 |只看该作者
会偷跑2.6G

点评

移动5G  不推敲2.6G  概略 答复 发表于 2020-1-12 20:28

军衔等级:

  下士

注册时间:
2016-11-30
15# 大年夜
发表于 2020-1-12 20:27:22 |只看该作者
本帖最后由 foridlaw47 于 2020-1-12 20:27 编辑
移动5G 发表于 2020-1-12 20:14
移动3G不也如许挺过去了吗?


昔时给移动TDS的条件是,移动GSM极其成熟,用户量比较那俩家比如今差异的多,资金也差异的多,就算把这个义务拍给移动,移动也不至于沉了, 并且就算是TDS 国度给的频率也是B34和B39, 一个2.0G、一个1.9G,都比联通2.1G频率要低更轻易覆盖、频谱也多40+15M,联通给的是15M,这都是优势
要不甚么好处都没有 一水满是坏处 正常人谁能赞成?

点评

马云的云  TDS的频谱只要F频段20MHz和A频段15MHz,总计35MHz,F频段后20MHz有小闭塞占据,小闭塞直到2014年上半年才退网。 联通WCDMA给的是2x15MHz=30MHz,但联通常常在热点区域偷用前面的2x25MHz未分派频率。  概略 答复 发表于 2020-1-13 13:33

军衔等级:

  二级通信军士

注册时间:
2019-11-3
16# 大年夜
发表于 2020-1-12 20:27:32 来自手机 |只看该作者
丶Ives 发表于 2020-1-12 20:23
所以4G给了补偿 这不是有没有勇气 频段生成缺点没得救的

这不是假设,是差一点, 最开端GXB公布的5G频段是3.5G跟4.9G, 当时服装论坛t.vhao.net很多人猜想,  电联能够分别取得100M,3.5GHz,  移动用户多能够独享200M,4.9GHz

军衔等级:

  二级通信军士

注册时间:
2019-11-3
17# 大年夜
发表于 2020-1-12 20:28:11 来自手机 |只看该作者
yz98061 发表于 2020-1-12 20:24
会偷跑2.6G

不推敲2.6G

点评

foridlaw47  不推敲2.6G 也能有第二个2.6G的类似定位的存在, 比如B40 就像B41一样 叫那俩家退频凑100M出来 又或许把B34的15M扩大到100M等等 2.6G只是这浩大办法中 最省事的而不是最优解  概略 答复 发表于 2020-1-12 20:33

军衔等级:

  下士

注册时间:
2016-11-30
18# 大年夜
发表于 2020-1-12 20:29:48 |只看该作者
移动5G 发表于 2020-1-12 20:27
这不是假设,是差一点, 最开端GXB公布的5G频段是3.5G跟4.9G, 当时服装论坛t.vhao.net很多人猜想,  电联能够分别取得1 ...

4.9G也没有200M, 一共就160M ,移动100 GD60, 最前面那半截有弗成名说的有关部分在用 ,使不了的

军衔等级:

  二级通信军士

注册时间:
2019-11-3
19# 大年夜
发表于 2020-1-12 20:30:59 来自手机 |只看该作者
按最开真个假定, 电联各建各的3.5G, 移动建4.9G, 200M频率

军衔等级:

  下士

注册时间:
2019-3-21
20# 大年夜
发表于 2020-1-12 20:32:23 来自手机 |只看该作者
电联曾经预备2.1g了啊

点评

移动5G  移动预备700M了啊, 都说了, 不推敲其它频段, 只评论辩论电联3.5G PK 移动4.9G,200M带宽  概略 答复 发表于 2020-1-12 20:34

您须要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

Archiver|手机版|C114 ( 沪ICP备12002292号 )|接洽我们 |网站地图  

GMT+8, 2020-1-25 18:55 , Processed in 0.078125 second(s), 17 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2019 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部