通信人家园

 找回暗码
 注册

只需一步,快速开端

搜刮

军衔等级:

  二级军士长

注册时间:
2016-3-25
61# 大年夜
发表于 2016-4-9 00:21:24 |只看该作者
wugh 发表于 2016-4-8 08:32
(120*1000/360000 *10=3.33m)
--》这个计算不精确,1小时3600S,3600*1000ms,假设LTE E2E延时能做到10m ...

此处是我的笔误,感谢提示。

军衔等级:

  二级军士长

注册时间:
2016-3-25
62# 大年夜
发表于 2016-4-9 00:27:50 |只看该作者
本帖最后由 很多多少鱼 于 2016-4-9 00:41 编辑

低时延核心技巧(一):
       低时延今朝研究的角度是多维的,从无线物理层到应用传输协定重构,从核心网下沉到D2D架构.......办法很多,但都是从部分来描述降低时延的后果,5G是一个全体处理筹划,单点最优其实不等于体系最优,若何构建支撑低时延的整套体系,如今并没有看到太清楚的筹划。
       这里,我想另辟门路从软件的角度来阐述。
       --------------明日持续

点评

coordination  看过一些相干的器械,确切是如许,很散碎,且没有压服力。  概略 答复 发表于 2016-5-13 13:34

军衔等级:

  二级军士长

注册时间:
2016-3-25
63# 大年夜
发表于 2016-4-9 00:39:32 |只看该作者
蓝牙无穷 发表于 2016-4-8 16:30
楼主有书会出来么?假设有望留个方法购买,必定支撑。

应当会有,我会好好写好这个贴,书应当会有出版的那一天。

军衔等级:

  少尉

注册时间:
2014-3-17
64# 大年夜
发表于 2016-4-9 08:46:22 |只看该作者
???也是要出版了吗????

军衔等级:

  上士

注册时间:
2014-5-17
65# 大年夜
发表于 2016-4-9 15:33:53 来自手机 |只看该作者
很多多少鱼 发表于 2016-4-7 23:55
5G和4G之间的技巧必定有一些接洽关系,然则也必须有本身的独到的地方。有很多人认为无线物理层很难冲破了,所以5G ...

起首,谁说的sdn会增长延时,拿出证据来。

点评

很多多少鱼  谁能证明SDN不增长时延?我没有见过能证明这个结论的人。  概略 答复 发表于 2016-4-9 16:21

军衔等级:

  三级通信军士

注册时间:
2007-3-11
66# 大年夜
发表于 2016-4-9 16:09:24 |只看该作者
大年夜话系列
好好好……

军衔等级:

  二级军士长

注册时间:
2016-3-25
67# 大年夜
发表于 2016-4-9 16:21:23 |只看该作者
本帖最后由 很多多少鱼 于 2016-4-9 16:23 编辑
testmore 发表于 2016-4-9 15:33
起首,谁说的sdn会增长延时,拿出证据来。

谁能证明SDN不增长时延?我没有见过能证明这个结论的人,假设有此等大年夜神,烦请指教。

点评

hogostan  进击人是不好的,楼主都不来更新帖子了  概略 答复 发表于 2016-8-31 23:09
hogostan  我支撑楼主,出发角度不一样,SDN本质上是使管理加倍灵活了,假设把很多控制都集中起来管理,是很能够增长时延的。  概略 答复 发表于 2016-8-31 23:07
testmore  Our SDN controller adaptively disperses the game traffic load among different network paths according to their corresponding end-to-end delays. Experimental results show that our proposed controller  概略 答复 发表于 2016-4-10 18:55
testmore  Our SDN controller adaptively disperses the game traffic load among different network paths according to their corresponding end-to-end delays. Experimental results show that our proposed controller  发表于 2016-4-10 18:55
testmore  你本身提出的论点.本身不证明.还要人家来帮你证明,有点无赖了  发表于 2016-4-10 18:53

军衔等级:

  新兵

注册时间:
2014-5-20
68# 大年夜
发表于 2016-4-9 16:27:49 |只看该作者
很多多少鱼 发表于 2016-4-9 00:17
IoT其实不用定须要5G来支撑,现有的LTE,或许非蜂窝无线通信技巧用来做IoT能够更合适,massive能够也只是个 ...

为何说massive能够是个伪命题?本钱?这个其实也取决于若干收发通道才算是massive。

军衔等级:

  新兵

注册时间:
2016-4-9
69# 大年夜
发表于 2016-4-9 18:11:48 |只看该作者
后排占座进修

军衔等级:

  新兵

注册时间:
2015-7-13
70# 大年夜
发表于 2016-4-9 21:21:42 来自手机 |只看该作者
已收藏。。。。。

军衔等级:

  大年夜校

注册时间:
2013-10-31
71# 大年夜
发表于 2016-4-9 21:45:20 |只看该作者
能说说6G么?

军衔等级:

  下士

注册时间:
2009-8-17
72# 大年夜
发表于 2016-4-9 21:56:56 |只看该作者
总算有大年夜师写5G了

军衔等级:

  上等兵

注册时间:
2013-1-19
73# 大年夜
发表于 2016-4-10 13:03:27 |只看该作者
楼主好贴!长见识了

军衔等级:

  一级军士长

注册时间:
2009-11-27
74# 大年夜
发表于 2016-4-10 13:43:49 |只看该作者
搬板凳,占座

注册时间:
2014-6-21
75# 大年夜
发表于 2016-4-10 14:14:27 来自手机 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容主动樊篱

军衔等级:

  新兵

注册时间:
2016-4-10
76# 大年夜
发表于 2016-4-10 18:17:48 |只看该作者
进修了;希冀5G!

军衔等级:

  上士

注册时间:
2014-5-17
77# 大年夜
发表于 2016-4-10 18:55:46 |只看该作者
本帖最后由 testmore 于 2016-4-10 18:56 编辑
很多多少鱼 发表于 2016-4-9 16:21
谁能证明SDN不增长时延?我没有见过能证明这个结论的人,假设有此等大年夜神,烦请指教。

Our SDN controller adaptively disperses the game traffic load among different network paths according to their corresponding end-to-end delays. Experimental results show that our proposed controller reduces end-to-end delay and delay variation by almost 9% and 50% respectively without engendering additional packet loss, compared to a representative conventional method: Open Shortest Path First (OSPF). These reductions lead to improvements in players' gaming experience.

你如许的大年夜师见很多了
写甚么科普只是对小白罢了.
SDN的交换和控制流程是可以分别的
其交换流程完全可以和如今的直通一样,
控制和改设备的速度也不用定比交换机内置的那个逝世慢逝世慢的os慢

点评

蓝牙无穷  这类货品在网上也见的多了,下去各类质问各类不屑。 你假设有不合看法可以好好措辞,这类语气装甚么大年夜师?  概略 答复 发表于 2016-4-11 08:55
很多多少鱼  你所谓逝世慢的交换机的os是甚么?5G的接入网用甚么os?核心网若何sdn化?5G核心网的转发面用甚么协定?控制协定是用openflow吗?控制器你拿个牛逼的架构我看看?移动性要不要锚点?……同伙不要措辞那么狂。  概略 答复 发表于 2016-4-10 20:40
很多多少鱼  找了这篇paper,就证清楚明了你的结论?这类paper谁没有看过?你说的这些谁不懂?大年夜师请你不要存眷我这类小白的空话。  概略 答复 发表于 2016-4-10 20:32

军衔等级:

  列兵

注册时间:
2010-12-9
78# 大年夜
发表于 2016-4-10 20:26:05 |只看该作者
板凳进修

军衔等级:

  二级军士长

注册时间:
2016-3-25
79# 大年夜
发表于 2016-4-10 20:32:24 来自手机 |只看该作者
本帖最后由 很多多少鱼 于 2016-4-10 22:04 编辑
testmore 发表于 2016-4-10 18:55
Our SDN controller adaptively disperses the game traffic load among different network paths accord ...


找了一篇paper,弄了几个仿真,就可以证清楚明了你的结论?这类paper  IEEE上多的是,可是谁没有看过呢?然并x?就像comp,massive mimo,全双工,ieee上可以找到成百上千篇paper,传播鼓吹晋升多大年夜多大年夜增益,可实际呢?那个产品的性能达到了?纸上得来终觉浅,绝知此事要躬行

点评

robinguo  其他不说MIMO这个偏向走下去全部生态链都扛不起  概略 答复 发表于 2016-7-1 10:40

军衔等级:

  二级军士长

注册时间:
2016-3-25
80# 大年夜
发表于 2016-4-10 20:40:47 来自手机 |只看该作者
本帖最后由 很多多少鱼 于 2016-4-10 21:03 编辑
testmore 发表于 2016-4-10 18:55
Our SDN controller adaptively disperses the game traffic load among different network paths accord ...


你所谓逝世慢的交换机的os是甚么?5G的接入网用甚么os?核心网若何sdn化?5G核心网的转发面用甚么协定?控制协定难道是用openflow吗?控制器你拿个真正可贸易化,还进步所谓时延的牛逼的产品我看看?移动性要不要锚点?为甚么lte比拟umts时延更短?为甚么RNC和NodeB会退步成eNodeB?UMTS不是更像你所谓的SDN吗?为甚么都在说核心网要下沉?下沉的成果难道不是有些背叛SDN?……同伙不要措辞那么狂。

您须要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

Archiver|手机版|C114 ( 沪ICP备12002292号 )|接洽我们 |网站地图  

GMT+8, 2020-1-26 07:31 , Processed in 0.062500 second(s), 14 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2019 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部